クレアトゥールの母体である有限会社テラシステムはホームページ制作のみならず各種IT機器の導入やネットワーク構築、基幹システムの導入等も手掛けている為、ホームページを作っている最中にもお客様導入機器のトラブル解決や操作方法をご説明差し上げたりと臨機応変な応対を必要とされます。

その中でも難関なのが、「リモートデスクトップ」による操作。遠く離れたお客様のサーバやPCへIPアドレスを頼りに接続を試み、自社にいながらお客様のコンピュータを文字通りリモート操作することで問題を解決します。

しかしながら、お客様のネットワーク環境に支障があると度々繋がらなくなることもあり、「なにか良いモノないかな」と、いつものようにインターネット・サーフィンをしていたら偶然、「TeamViewer」なるリモートコントロールソフトを見つけました。

このTeamViewerの凄いところは、「IPではなくIDで接続可能」というところ。インストールすると個別のIDが振られ、起動する度に接続用のパスワードがランダムに変化します。パスワードを固定化することもできるので、実質インターネットに繋がってさえいればリモート操作が可能です。

セキュリティにも配慮されていて、ブロックリストや許可リストがID単位で指定できます。操作を全て動画で記録することもでき、テスト操作してみたところこれまでのものより断然快適でした。しかも接続環境によって画質を調整してくれるというおもてなし。

個人で商用利用しない場合は無料で使えますが、ビジネス用途でも、「生涯ライセンス」という料金体系を採っているようで、一度ライセンスを購入すればホストへのインストールに制限はなく、しかもWindowsだけでなくMacやLinux、さらにはiPhoneにまで対応しているとのこと。

革新的ですね。

pcAnywhereさん、頑張って！！！！！

【補足】
・なんとブラウザからのリモート操作にも対応しています。
・なんとリモート先の再起動にも対応しています。

【参考】
・TeamViewer – ネット経由のパソコン遠隔操作 (公式ホームページ)

【最近の堀田】
・未だ1月だったのか、と本気で驚いています。

といっても記録を取っておくものではない。

人間でいう計算用紙だ。

算数問題を解くとき人間は解答用紙に書き込む前に計算のため別紙を使う。

これがパソコンでいうメモリーの役割だ。

このメモリーの大きさや品質がパソコンの計算速度そのものを左右する。

計算用紙が小さかったりペンが悪くて書き込み辛かったりすると能率が落ちるのと一緒だ。

よく、パソコンの不調や動作不良のお客様から

「ハードディスクにデータをたくさん入れたから遅くなったんでしょ」と言われるが

そうではない。ハードディスクは空き領域が約15％以下になるか激しい断片化か

老朽化しない限りパソコンのパフォーマンスに影響を及ばすことはほとんどない。

パフォーマンスの低下は大抵がこのメモリーの容量を越えたプログラムを走らせているからだ。

計算用紙でいえば”いっぱいいっぱい”というやつである。

だから当然、メモリー領域を多く消費するいわゆる”重い”アプリケーションを実行しようとすれば

より容量の多いメモリーを増設する必要があるし、パソコンの動作を少しでも軽くしようと思えば

通常の状態で裏で動いている（バックグラウンドという）目に見えないアプリケーションまで削る必要がある。

人間でも100の仕事を任せられるよりは10の仕事の方が楽なのと同じなのだ。

先のバックグラウンドで動いている不要と思われるアプリケーションを停止させる方法は雑誌やWebでいくらでも紹介されている。

その際停止させるアプリケーションによっては無線が使えなくなったり、

タッチパッドの機能が無効になったり影響が出るものもあるので、

自己責任で復旧できる自信のある人にしかおすすめできない。注意すべし。

この両者の違いを意識したことはあるだろうか。

以下の簡単にまとめてみた。

「デザイン」

まあ。言うまでもなく圧倒的。どっちがとは言わないけどね。

「ソフトウェア」

MACは洗練されていて無駄がない。インターフェイス自体がデザインされている。
ハードと密接に開発されていて不具合が少ないのが特徴。
オンリーワン故に値段が高い。

Windowsはデザインこそ雑多だが親しみやすい雰囲気を持つ。
一旦慣れるとほぼ無意識に扱える気軽さがある。
一つのことをするにも多くのメーカーがリリースしているため
非常に種類が多い。値段にも差がありすぎさらに最適なものにあたりにくい。

「ハードウェア」

MACの周辺機器は製造しているメーカーが限られているため
すり合わせがよく行われており不具合や相性と呼ばれる動作不良が起こりにくい。
ハードウェアもやはり高い。やり手Apple。

Windowsはいろいろなメーカーが非常に多くの周辺機器を出しているため
種類は豊富だが不具合は覚悟の上で購入すべし。
価格は比較的安いし値下がりもしやすい。
ハードウェアの設計規則も緩いため多少マニアックな機器を見つける楽しさがある。

「保守性」
MACはソフトウェアとハードウェアが密接に設計されているために不具合そのものも起こりにくいが
たとえ不具合が起こったとしても機器の種類が限られているため解決策が見つかりやすい。
一旦ハードウェア的障害が起こるとメーカーに修理に出す以外になくなる。
修理代も高い。

Windowsマシンのパーツは基本的に様々なメーカーの集積でできているため、
どれが原因で起こっているのか簡単には特定できない。ピンポイントの交換がしづらい。
相性問題がありパーツ選びは慎重にならざるをえない。
ただ個々のパーツの値段は安いためこだわる人やマニアが定着しやすい。楽しい。
自分で交換できるパーツは多い。たとえノートパソコンであっても。

「グラフィック」

MACは基礎的な仕様が描画性能と色彩再現に特化しているため、デザイン、広告、出版などの分野によく使われる。

昔からWindowsはグラフィックの性能があまり良くないといわれるが
両者のハードウェア的性能としては値段に比例しているだけなので一慨には言えない部分がある。
グラフィックというよりは基となっているデザインそのものが違うだけなのだ。
Windowsでもグラフィックボードなどの増設で補うことができる。
むしろ3次元描画の分野ではWindowsのほうに軍配があがる。

「その他」

MACとWindowsの最大の特徴。それはマウスのボタンの数だ。
MACは1ボタン。Windowsは2ボタンが基本でモノによっては5や7ボタンまである。
MACは1ボタンで完結するため迷いが少ない。ただしダブルクリックの苦手な人にとっては鬼門。
Windowsは2ボタンあるため初心者は特に迷う。基本的には左ボタンが決定。右が機能だ。
多数ボタンがついていても使わない罠。

その区分とは、以下のようです。
独特な説明でご紹介。

「Windows 7 Home Premium」
ごく一般的なバージョン。
ごくごく普通の人は
ごくごくごく普通のこのエディションが
ごくごくごくごくおすすめ。

「Windows 7 Professional」
ビジネスつまり仕事で使うバージョン。
仕事つまりビジネスで使うことが多いヒト向けのエディション。
サーバつまり箱とつながりたい猛者の使うOS。
箱つまりサーバと利用者つまりクライアント同士のやりとりに使うOS。
鍵っ子OS。堅牢。

「Windows 7 Starter」
同時に3アプリまでの制限付きあっかんべOS。
そもそもスターターってビギナーが買うものですか
初心者もHomeってついてたらHome Premium買う気がしますが
低価格差別化のためには欠かせませんってですかそうですか。
つっこみ上等OS。

「Windows 7 Enterprise」
仮に置いておいた目に見えないディスクになんとアクセスできちゃうOS。
Professionalをしのぐ鍵っ子OS。
一般とても買えない。
っていうか使う意味ない。

「Windows 7 Ultimate」
あるてぃーーーーーーーーーーめーーーーーーっと！！
なエディション。
ヘルメットではない。
反論つっこみは受け付けない。
いづれ買えなくなるエディション。
限定版。でもどこかに必ず残っている罠。

「Windows 7 Home Basic」
新興市場向け←（？？？）
まあいまのVistaと変わらないかさらにとても中途半端な位置に置かれた不遇なOS。
十分という意見もある。（微妙に同意。)

◆Windows98・Meシリーズ の場合 ◆

デスクトップ右クリック

「新規作成」、「ショートカット」

コマンドラインボックスに

「rundll32 Shell32.dll,SHExitWindowsEx 1」

と記述。

あとはデスクトップに作成されたショートカットに名前をつけて完了。

◆WindowsXP の場合◆

コマンドを「shutdown -s -t 01」と変更。

これでOK。

認識しない。

なぜだ。

というユーザは多い。

Microsoftサポート（http://support.microsoft.com/kb/929605/ja）では

「たとえば、4 GB (4,096 MB) のメモリが搭載されているコンピュータの [システム情報] ダイアログ ボックスで、システム メモリが 3,120 MB であると報告されることがあります。」

とある。

ええー？

といいたいところだが、機種によってはSP1（サービスパック1）を適用すると正常に4GBと表示されるようだ。

認識されていないわけではないらしい。

本家では「正常な結果です。」とな。さいですか…。

しかーし、「ただし、32 ビット版の Windows Vista で利用可能なメモリの最大値は、通常 3.12 GB です。」

とのこと。

しかもこの現象はメモリモジュールと本体の相性にもよるとのことで誠に紛らわしいことこのうえない。

32ビット版では不可抗力。64ビットで本当にガッカリ（つまり品質の問題てことね。）してくださいと。

Microsoftはサポートの文章力、情報量こそ圧倒的だが、このサポートサイトの情報量の増減が、OSの品質を映していると言えないだろうか…。

「Windows XP SP3 をインストールした後、Windows自動更新で更新プログラムが正常にインストールされない」

現象：
タスクバーに自動更新により取得されてきた更新情報。
これをクリックして”インストールする”としても即エラーとなりインストールが先に進まない。

原因：
急にSP1などの環境にいきなりSP3をインストールしようとしたり、SP2の更新が最新でなかったりする場合に起こる。

1、ServicePack3をアンインストールする。（プログラムの追加と削除にて）
環境によっては「更新プログラムの表示」にチェック、表示させる必要がある。

2、再起動。

3、ServicePack2の状態でSP2用の更新プログラムをすべてインストールする。

4、Windows Update エージェントをダウンロードしてインストールする。
URL：http://support.microsoft.com/kb/946928/ja

5、あくまで自動更新にてServicePack3をダウンロード。ウィザードに従いインストールする。

6、再起動し、ServicePack3専用アップデートが正常に行われるかテストする。